क्या सहस्त्राब्दी जोखिम जोखिम या जोखिम लेने वाले हैं?

मिलेनियल्स केवल जोखिम का जोखिम नहीं हैं, वे द ग्रेट डिप्रेशन के बाद सबसे अधिक जोखिम वाले पीढ़ी हैं। पिछले दो दशकों में जो कुछ हुआ है, उसके आधार पर अगर आप खुद को उनके जूते में रखते हैं, तो क्या आप उन्हें दोष दे सकते हैं? और अभी जो हो रहा है, उसे देखो। हमारे पास एक शेयर बाजार है जो वास्तविक अर्थव्यवस्था की तुलना में फेडरल रिजर्व कार्रवाई पर अधिक आधारित है। इसके अतिरिक्त, ब्याज दरें वर्षों से रिकॉर्ड चढ़ाव पर हैं, जिसने कर्ज और अटकलों को हवा दी है। अमेरिकी स्टॉक अभी "आपके पैसे डालने का एकमात्र स्थान" हो सकता है, लेकिन 2000 के दशक के मध्य में, रियल एस्टेट आदर्श निवेश था क्योंकि "वे अब जमीन नहीं बना रहे थे।" इस प्रकार के तर्क खतरनाक हैं। जब लोग उन पर विश्वास करना शुरू करते हैं, तो यह कीमतों को वास्तविक मूल्यों से बहुत अधिक धकेलता है।

यौगिक और अपस्फीति

द ब्रूक्सिंग इंस्टीट्यूशन के 2014 के एक अध्ययन के अनुसार, 52% मिलेनियल्स के पास अपने पैसे का अधिकांश हिस्सा नकद में है, जबकि अन्य पीढ़ियों में उनके पैसे का 23% है। मानक तर्क यह है कि युवा निवेशकों को कंपाउंडिंग कारणों से सबसे अधिक जोखिम उठाना चाहिए और क्योंकि आय सृजन के साथ किसी भी नुकसान को वापस किया जा सकता है। लेकिन जब यह मिलेनियल्स की बात आती है, तो क्या आय सृजन है? बेशक, बहुत सारे मिलेनियल्स के पास नौकरियां हैं, लेकिन वेतन वृद्धि के अवसर सीमित हैं, और अधिकांश को ऐसा नहीं लगता है कि उनके पास नौकरी की सुरक्षा है। (अधिक जानकारी के लिए देखें: मनी हैबिट्स ऑफ द मिलेनियल्स ।)

कई मिलेनियल्स के पास जमा (सीडी) और मुद्रा बाजार खातों के प्रमाण पत्र में अपना पैसा है। इतनी कम ब्याज के साथ, वे मुद्रास्फीति को कैसे हरा सकते हैं? यहाँ दो उत्तर। एक, अपने पैसे पर बहुत कम बनाना आपके द्वारा काम करने से बेहतर है कि आप एक ऐसे माहौल में काम करें, जहां स्टॉक अगले तीन वर्षों में किसी समय उनके मूल्य का कम से कम 50% बहा सके। दो, अब हम जल्दी से एक डिफ्लेशनरी वातावरण में आ रहे हैं, जिसे फेडरल रिजर्व लड़ने की कोशिश कर रहा है। जब अपस्फीति की पृष्ठभूमि होती है, तो आप नकदी में रहना चाहते हैं क्योंकि आपका पैसा आगे बढ़ जाएगा। अपस्फीति के माहौल में वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में कमी आती है।

एक अपवित्र वातावरण में, कई नौकरियां भी खो जाएंगी। सौभाग्य से, कई मिलेनियल्स के पास एक कठिन समय के माध्यम से प्राप्त करने में मदद करने के लिए बचत होगी। जबकि मिलेनियल्स छात्र ऋण में $ 1.3 ट्रिलियन के साथ फंसने के लिए अच्छी तरह से जाने जाते हैं, वे जेनरेशन एक्स की तुलना में घर खरीदने (कम कर्ज) या कम उम्र में अपने क्रेडिट कार्ड चलाने की तुलना में बहुत कम हैं। जेनरेशन एक्सर्स के पास क्रेडिट कार्ड ऋण को चलाने के लिए अधिक प्रवण थे, क्योंकि जब वे छोटे थे तब अर्थव्यवस्था मजबूत थी और यह माना जाता था कि भविष्य में ऋण का भुगतान किया जा सकता है। (अधिक के लिए, देखें: छात्र ऋण: क्या दिवालियापन जवाब है? )

जमा पूंजी

जहाँ तक बचत होती है, Transamerica Center for Retirement Studies की निम्नलिखित जानकारी आपको आश्चर्यचकित कर सकती है:

• बेबी बूमर्स ने औसतन 35 वर्ष की आयु में बचत शुरू कर दी एक्स ने औसत आयु में बचत करना शुरू कर दिया

अधिकांश मिलेनियल्स अपने माता-पिता को घर में बचत के महत्व के लिए धन्यवाद देते हैं। मिलेनियल्स को सामाजिक सुरक्षा लाभों के बारे में भी चिंता करना पड़ता है, जो 2033 तक कम होने की उम्मीद है। कर आय 2088 तक 75% लाभ का भुगतान करने की उम्मीद है। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, 51% मिलेनियल्स को सामाजिक सुरक्षा की उम्मीद नहीं है जब वे सेवानिवृत्ति की आयु से टकराते हैं, और 39% उम्मीद करते हैं कि सामाजिक सुरक्षा कम स्तर पर भुगतान करेगी। (और अधिक के लिए, देखें: सहस्राब्दी मार्ग की सेवानिवृत्ति योजना ।)

अब इसमें कारक है कि इतिहास की सबसे बड़ी पीढ़ी - बेबी बूमर्स - भी इतिहास में सबसे बड़ी खर्च करने वाली हैं। लेकिन वे प्रति दिन 10, 000 की गति से सेवानिवृत्त हो रहे हैं। इस कम आय से खर्च में कमी आएगी, जिसका अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। फिर मिलेनियल्स को लें, जो खर्च करने के विरोध में बचत करना पसंद करते हैं। इससे अर्थव्यवस्था पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। उपभोक्ता खर्च कहां से आएगा? फेडरल रिजर्व की सहायता के बिना, अंतर्निहित अर्थव्यवस्था कमजोर है, और यह एक पलटाव से पहले कई वर्षों के लिए होगा। (और अधिक के लिए, देखें: मिलेनियल्स के लिए सर्वश्रेष्ठ सेवानिवृत्ति योजनाएं ।)

तल - रेखा

मिलेनियल निश्चित रूप से जोखिम का कारण हैं, और अच्छे कारण के लिए। उन्होंने सबसे खराब देखा है और वे इस उछाल-उछाल अर्थव्यवस्था के लिए फिर से डुबकी लगाने की तैयारी कर रहे हैं। मिलेनियल्स को अपने कार्यों के लिए बहुत अधिक गर्मी लग सकती है - ज्यादातर प्रौद्योगिकी के आदी होने के लिए - लेकिन वित्तीय दृष्टिकोण से, उन्हें एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है: जिम्मेदार। यह उनके छात्र ऋण के कारण गलत लग सकता है, लेकिन उन छात्र ऋणों को उनके भविष्य में निवेश के रूप में लिया गया था। (और अधिक के लिए, देखें: जनरल वाई कैसे हमेशा के लिए काम करने से बच सकते हैं ।)