25% नियम की परिभाषा
25% नियम यह विचार है कि एक स्थानीय सरकार का दीर्घकालिक ऋण अपने वार्षिक बजट के 25% से अधिक नहीं होना चाहिए। इस सीमा से परे किसी भी ऋण को अत्यधिक माना जाता है और संभावित जोखिम होता है, क्योंकि नगरपालिका को ऋण की सेवा करने में परेशानी हो सकती है।
25% नियम रॉयल्टी के निर्धारण के लिए एक तकनीक को भी संदर्भित करता है जो यह निर्धारित करता है कि एक पार्टी किसी अन्य पार्टी की बौद्धिक संपदा के आधार पर उत्पाद बेचने वाली पार्टी को करों से पहले बिक्री से किए गए सकल लाभ का 25% की रॉयल्टी का भुगतान करना होगा। 25% नियम ट्रेडमार्क, कॉपीराइट, पेटेंट और बौद्धिक संपदा के अन्य रूपों पर लागू होता है।
25% नियम बनाना
नगरपालिका ऋण के लिए 25% नियम
बांड मुद्दों के माध्यम से परियोजनाओं की फंडिंग करने वाली नगरपालिका सरकारों को उस राजस्व के बारे में धारणा बनानी होगी जो वे लाने की उम्मीद करते हैं, जो बदले में उन्हें बांड भुगतान का समर्थन करने की अनुमति देगा। यदि राजस्व अपेक्षाओं से कम हो जाता है, तो वे नगरपालिका बांड भुगतान करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, जिसके कारण वे अपने दायित्वों पर चूक कर सकते हैं और अपनी क्रेडिट रेटिंग को चोट पहुंचा सकते हैं।
नगरपालिका बॉन्डधारक यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि जारी करने वाले प्राधिकारी के पास ऋण में बहुत अधिक गहराई के बिना भुगतान करने की क्षमता है। इसलिए बॉन्डहोल्डर्स स्थानीय या राज्य सरकारों से बॉन्ड खरीदने के प्रति आगाह करते हैं जो 25% नियम का उल्लंघन करते हैं।
कर-मुक्त निजी गतिविधि बांड - निजी या गैर-लाभकारी संगठनों की ओर से नगर पालिकाओं द्वारा जारी किए गए बांड - भी बांड से प्राप्त आय पर लागू 25% नियम है। यह नियम बताता है कि भूमि अधिग्रहण के लिए 25% से अधिक बांड आय का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
बौद्धिक संपदा के लिए 25% नियम
पेटेंट मालिक रॉयल्टी भुगतानों की उचित मात्रा को परिभाषित करने के लिए 25% नियम का उपयोग एक यातना के रूप में करते हैं। नियम मानता है कि एक लाइसेंसधारी को पेटेंट किए गए उत्पाद के मुनाफे का अधिकतम 75% देना चाहिए, जो कि उसने उत्पाद के विकास और बौद्धिक संपदा को बाजार में लाने के जोखिमों के थोक में लिया। पेटेंट मालिक शेष को लाइसेंस रॉयल्टी के रूप में लेता है।
बौद्धिक संपदा का मूल्य निर्धारित करना एक जटिल मामला है। हालांकि आम तौर पर राजस्व के खिलाफ रॉयल्टी का आकलन किया जाता है, 25% नियम मुनाफे पर लागू होता है। इसके अलावा, 25% नियम बारीकी से परिभाषित नहीं करता है कि "सकल लाभ" में क्या शामिल है, जो मूल्यांकन गणना में अस्पष्टता पैदा करता है। क्योंकि यह एक कठिन और तेज़ नियम है, यह उत्पाद की मार्केटिंग से जुड़ी लागतों को ध्यान में नहीं रखता है। उदाहरण के लिए, एक कॉपीराइट धारक को 25% रॉयल्टी प्राप्त होगी, हालांकि बिक्री करने वाली पार्टी आमतौर पर विज्ञापन के माध्यम से बाजार में मांग पैदा करने की लागत को पूरा करती है।
यूनीलोक यूएसए, इंक। वी। माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प, फेडरल सर्किट के लिए अपील की 2011 की अदालत के मामले में फैसला सुनाया कि 25 प्रतिशत नियम को अदालत के लिए बाध्य पेटेंट क्षति विश्लेषण के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। अपील अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि नियम साक्ष्य के स्वीकार्य स्तर तक नहीं बढ़ता है और संघीय अदालत में पेटेंट मुकदमा में भरोसा नहीं किया जा सकता है। जबकि 25% नियम अभी भी अन्य पार्टियों द्वारा प्रस्तावित पेटेंट रॉयल्टी का अनुमान लगाने में उपयोग किया जा सकता है, इसे अंगूठे का नियम नहीं माना जाना चाहिए।
