क्यों बड़े टेक अनबाउंड बड़े बैंकों के लिए खतरा पैदा करते हैं और खिलाए जाते हैं

बैंक ऑफ इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस) की एक व्यापक रिपोर्ट के अनुसार, शक्तिशाली टेक कंपनियां वित्तीय सेवाओं में विस्तार कर रही हैं, जो दुनिया भर में एक दर्जन प्रमुख खिलाड़ियों के समूह द्वारा एकत्र किए गए कुल राजस्व का लगभग 11.3% है। बारह में Amazon.com Inc. (AMZN), Facebook Inc. (FB), Google पैरेंट अल्फाबेट इंक। (GOOGL), Apple Inc. (AAPL), अलीबाबा ग्रुप लिमिटेड (BABA), टेनसेंट होल्डिंग्स, Baidu, काकाओ शामिल हैं। सैमसंग, मर्काडो लिब्रे और राकुटेन।

रिपोर्ट में कहा गया है, "वित्तीय सेवाओं में बड़ी प्रौद्योगिकी फर्मों ('बड़ी तकनीक') का प्रवेश दक्षता लाभ का वादा करता है और वित्तीय समावेशन को बढ़ा सकता है, " रिपोर्ट में कहा गया है, जबकि नियामकों ने उनसे निपटने में चुनौतियों का सामना किया है। "बिग टेक 'एंट्री, वित्तीय स्थिरता, प्रतिस्पर्धा और डेटा सुरक्षा के बीच नए और जटिल ट्रेड-ऑफ प्रस्तुत करती है, " बीआईएस कहता है, "नियामकों को बड़े टेक और बैंकों के बीच एक स्तर के खेल के क्षेत्र को सुनिश्चित करने की आवश्यकता है, बड़े टेक को ध्यान में रखते हुए। ग्राहक आधार, सूचना तक पहुँच और व्यापक व्यवसाय मॉडल।"

निवेशकों के लिए महत्व

अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में, जिसे अक्सर केंद्रीय बैंकों के लिए केंद्रीय बैंक के रूप में वर्णित किया जाता है, बीआईएस को इस बात की स्पष्ट चिंता है कि बड़े बैंकिंग बैंकिंग और वित्त में प्रतिस्पर्धी और नियामक परिदृश्य को कैसे बदल सकते हैं। रिपोर्ट में कहा गया है कि वित्तीय सेवाओं में इसकी उन्नति सबसे अधिक चीन, अलीबाबा, Tencent और Baidu के गृह देश में हुई है।

भुगतान सेवाएं इन कंपनियों में से कई के लिए वित्तीय सेवाओं में प्रवेश का प्रारंभिक बिंदु थीं, जैसे कि पेपाल, ऐप्पल पे, गूगल पे और अलीपे (अलीबाबा से)। रिपोर्ट बताती है कि ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर खरीदारों और विक्रेताओं के बीच विश्वास की कमी पर काबू पाना इन सेवाओं को विकसित करने के लिए एक प्राथमिक प्रेरणा थी।

इस बीच, फेसबुक के पास विकास के तहत एक डिजिटल मुद्रा है जिसे विभिन्न प्रेस रिपोर्टों में प्रोजेक्ट लिब्रा या ग्लोबलकोइन कहा गया है। मॉर्गन स्टेनली ने हाल के एक नोट में देखा है कि यह फेसबुक और उसके भागीदारों को मौजूदा केंद्रीय बैंकों जैसे फेडरल रिजर्व, बैरोन की रिपोर्टों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता रखता है। हालांकि, बीआईएस कम चिंतित प्रतीत होता है, इस परियोजना को अपनी रिपोर्ट में एक फुटनोट के लिए फिर से सौंप दिया गया है।

दूसरी ओर, बीआईएस का मानना ​​है कि बड़ी तकनीकी को वित्तीय सेवाओं में अन्य खिलाड़ियों पर भारी लाभ हो सकता है, मौजूदा और संभावित दोनों, प्रमुख तकनीकी बुनियादी ढांचे के नियंत्रण और उपयोगकर्ता डेटा की बड़ी मात्रा को देखते हुए। इससे एकाधिकार या भेदभावपूर्ण मूल्य निर्धारण हो सकता है, साथ ही साथ प्रतियोगिता को बंद करने की क्षमता, यदि इसे ठीक से विनियमित नहीं किया गया हो।

बीआईएस का कहना है कि डेटा एनालिटिक्स, नेटवर्क एक्सटीरियर और इंटरवॉवन गतिविधियों को "डीएनए" के रूप में संक्षिप्त रूप दिया जाना इन कंपनियों के बिजनेस मॉडल के प्रमुख पहलू हैं। नेटवर्क एक्सटर्नलिटीज़, जो किसी दिए गए प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करने से जुड़े लाभों का प्रतिनिधित्व करते हैं, किसी दिए गए प्लेटफ़ॉर्म के लिए उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ जाती है और इसके माध्यम से अधिक सेवाएँ उपलब्ध होती हैं।

अधिक उपयोगकर्ता और अधिक सेवाओं का अर्थ है अधिक डेटा और बेहतर एनालिटिक्स, जो कि प्लेटफ़ॉर्म में और अधिक सुधार और इसके माध्यम से दिए गए फ़ंक्शंस के साथ-साथ अधिक लक्षित विज्ञापन और सेवा ऑफ़र, रिपोर्ट नोटों के लिए अनुमति देता है। जबकि बड़े बैंकों के पास बड़ी संख्या में ग्राहक और सेवाओं के बड़े सरणियां हैं, "अभी तक वे डीएनए फीडबैक लूप का उपयोग करने में बड़े तकनीक के रूप में प्रभावी नहीं हुए हैं, " बीआईएस निष्कर्ष निकालता है।

आगे देख रहा

रिपोर्ट में कहा गया है, 'बिग टेक' डीएनए सूचना और लेनदेन की लागत को कम करके वित्तीय सेवाओं के प्रावधान की बाधाओं को कम कर सकता है और इस तरह वित्तीय समावेशन को बढ़ा सकता है। हालांकि, ये लाभ वित्तीय सेवा से भिन्न होते हैं और नए जोखिम और बाजार में विफलता के साथ आ सकते हैं।