अमेरिकी वसूली और पुनर्निवेश अधिनियम

अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम क्या है

अमेरिकी रिकवरी और 2009 का पुनर्निवेश अधिनियम 2008 के महान मंदी के जवाब में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित एक कानून है। इसे आमतौर पर 2009 के प्रोत्साहन पैकेज या ओबामा प्रोत्साहन के रूप में जाना जाता है। पैकेज में 2008 की मंदी से जुड़े नौकरी के नुकसान का मुकाबला करने के उद्देश्य से संघीय सरकार के व्यय की एक श्रृंखला शामिल थी।

अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम बनाना

अमेरिकन रिकवरी एंड रिइनवेस्टमेंट एक्ट (एआरआरए) ने फेडरल खर्च के एक बड़े दौर का आह्वान किया, जो 2008 की महान मंदी में खो गई नई नौकरियों को बनाने और पुनर्प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह सरकारी खर्च उस वर्ष निजी निवेश में मंदी की भरपाई करने के लिए था। सांसदों ने जनवरी 2009 में राष्ट्रपति बराक ओबामा के उद्घाटन के लिए नेतृत्व करने वाले बिल महीनों पर काम करना शुरू कर दिया। आने वाले राष्ट्रपति के सहयोगी अमेरिकी कांग्रेस के सदस्यों के साथ सहयोग करते हैं, और एक सुव्यवस्थित संशोधन प्रक्रिया 28 जनवरी, 2009 को प्रतिनिधि सभा में पारित होने की अनुमति देती है। अमेरिकी सीनेट ने 10 फरवरी को अपना संस्करण पारित किया।

तेजी से आगे बढ़ रहे सम्मेलन वार्ताएं हुईं, और डेमोक्रेटिक कांग्रेस के नेताओं ने अंततः मुट्ठी भर रिपब्लिकन वोटों को आकर्षित करने के लिए बिल के खर्च में कटौती करने पर सहमति व्यक्त की। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से $ 787 बिलियन के अंतिम मूल्य टैग ने सबसे बड़े मंदी-विरोधी खर्च पैकेज का प्रतिनिधित्व किया। राष्ट्रपति ओबामा ने 17 फरवरी, 2009 को इस कानून पर हस्ताक्षर किए।

अमेरिकी वसूली और पुनर्निवेश अधिनियम के उद्देश्य

ARRA के साथ निहित पहलों में:

• परिवारों के लिए कर में राहत, जिसमें प्रति परिवार के लिए $ 800 तक की कटौती और वैकल्पिक न्यूनतम कर का $ 70 बिलियन का विस्तार शामिल है। अवसंरचना परियोजनाओं में $ 80 बिलियन। अतिरिक्त देखभाल से संबंधित चिकित्सा लागतों को कवर करने में सहायता के लिए राज्यों को सहायता के लिए 87 डॉलर सहित। शिक्षा खर्च में $ 100 बिलियन का खर्च करें, जिसमें शिक्षक वेतन सहायता और हेड स्टार्ट कार्यक्रम शामिल हैं।

अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम की प्रभावकारिता पर राय

एआरआरए के प्रति प्रतिक्रियाएं मूल रूप से सकारात्मक और नकारात्मक का मिश्रण थीं और अनुमानित रूप से पक्षपातपूर्ण लाइनों के साथ थीं। समर्थकों ने महसूस किया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को मंदी से बाहर निकालने के लिए प्रोत्साहन खर्च पर्याप्त नहीं था। पॉल क्रुगमैन ने नवंबर 2009 में न्यूयॉर्क टाइम्स के ऑप-एड में एआरआरए को अपनी एकमात्र असफलता बताते हुए सफल होने की घोषणा की कि यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने में बहुत दूर नहीं गया। क्रुगमैन ने तर्क दिया कि उत्तेजना ने बेरोजगारी को दूर करने में मदद की थी लेकिन आने वाले वर्षों में सकल घरेलू उत्पाद के विकास को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं था।

एआरआरए के विरोधियों ने महसूस किया कि नौकरशाही बाधाओं के कारण बड़े पैमाने पर सरकारी खर्च अपर्याप्त रूप से अक्षम और बाधित होंगे। एक जून 2009 में फोर्ब्स पत्रिका की राय के लेख में, अर्थशास्त्री ली ओहानियन ने तर्क दिया कि अर्थव्यवस्था अभी तक प्रभावी नहीं दिख रही थी, लेकिन उत्तेजना के बिना वसूली के संकेत अभी तक प्रभावी नहीं हुए हैं। ओहनियन ने जोर देकर कहा कि निजी खर्च और काम पर रखने के लिए सरकारी प्रोत्साहन अनर्जित डॉलर के साथ अर्थव्यवस्था में बाढ़ से अधिक शक्तिशाली साबित होगा।

निर्णायक जवाबी परिदृश्य की कमी एआरआरए के मूल्यांकन को कठिन बनाती है। यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि अर्थव्यवस्था को एआरआरए के बिना किस दिशा में ले जाया जाएगा। 2008 की मंदी के बाद से आर्थिक स्थिति में निस्संदेह सुधार हुआ है, लेकिन उस वसूली में एआरआरए की भूमिका के खिलाफ और उसके पक्ष में उचित तर्क दिए जा सकते हैं। यह विशेष रूप से सच है जब एआरआरए के लिए राजनीतिक पृष्ठभूमि को ध्यान में रखा जाता है।